Pseudovidenskab (pseudo- fra græsk, falsk) er en betegnelse på alt arbejde, som udgiver sig for at være videnskabeligt, men som samtidig ikke opfylder kriterierne, som stilles af den almene naturvidenskab for teorier og hypoteser.[1]
Det kan være en gråzone direkte at adskille videnskab og pseudovidenskab, men der findes en række tegn, der går igen i pseudovidenskab[2]. Som pejlemærker for pseudovidenskab forslår Schmaltz og Lilienfeld følgende:[3]
- Brug af videnskabelige termer i en forkert eller misvisende kontekst
- Stor vægt på anekdotisk evidens
- Stærke påstande uden evidens
- Manglende forbindelse til anden videnskab
- Manglende tilstedeværelse af fagfællebedømmelse
- Manglende rettelser af tidligere resultater
Noter
- ^ Politiken, s. 149
- ^ Hansson, Sven Ove. "Defining pseudoscience and science." Philosophy of pseudoscience: Reconsidering the demarcation problem (2013): 61-77.
- ^ Schmaltz, Rodney, and Scott O. Lilienfeld. "Hauntings, homeopathy, and the Hopkinsville Goblins: using pseudoscience to teach scientific thinking." Frontiers in psychology 5 (2014): 336.https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2014.00336/full
Litteratur
- Politikens blå ordbøger; "Nudansk Ordbog", andet bind M-Ø; Politikens Forlag, København 1953; s. 149 (opslag: preudo-videnskabelig)
- Hans Christian Ørsted: Aanden i Naturen, Fjerde Udgave, 1. og 2. Deel (genoptryk, udgivet af Vintens Forlag, København 1978); ISBN 87-414-8972-1 (artiklen "Overtro og Vantro i deres Forhold til Naturvidenskaben")
Se også
 | Spire
Denne artikel om pseudovidenskab er en spire som bør udbygges. Du er velkommen til at hjælpe Wikipedia ved at udvide den. |
