National Center for Complementary and Integrative Health

National Center for Complementary and Integrative Health
US-NIH-NCCAM-Logo.svg
TypeU.S. government agency
Eksterne henvisninger
Hjemmesidenccih.nih.gov
Information med symbolet Billede af blyant hentes fra Wikidata. Kildehenvisninger foreligger sammesteds.
  • v
  • d
  • r

National Center for Complementary and Integrative Health (på dansk: Det Nationale Center for Komplementær og Integrativ Sundhed) (NCCIH) er en amerikansk myndighed, som undersøger komplementær og alternativ medicin (KAM). Det blev oprindeligt skabt som Office for Alternative Medicine (OAM), og omdøbt til " the National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM), før de tog sit nuværende navn.

NCCIH er en af de 27 institutter og centre, der udgør National Institutes of Health (NIH) i Department of Health og Human Services i den føderale regering i USA.

Dens erklærede mission er: "at definere, gennem streng videnskabelig undersøgelse, anvendeligheden og sikkerheden af komplementære og alternative behandlingsinterventioner, og disse roller i at forbedre sundhed og sundhedspleje".

Organisation og historie

Navn og mission statement

NCCIH blev etableret i oktober 1991, som Office of Alternative Medicine (OAM), som blev re-etableret som NCCAM i oktober 1998[1] og igen som NCCIH i December 2014.[2] Navneændringen til NCCIH har været diskuteret som et forsøg fra centeret for at afbøde kritik, eksempelvis for at undgå udtrykket "alternativ" og at distancere sig fra at have finansieret undersøgelser af tvivlsom værdi.[3][4]

NCCAM's erklærede mission fortæller, at de er "dedikeret til at udforske komplementære og alternative helbredelsepraksisser ud fra et strengt videnskab synspunkt, uddanne forskere i  komplementær og alternativ behandling; og formidling af autoritativ information til offentligheden og fagfolk."[5] Som NCCIH, er missionen "at definere, gennem en streng videnskabelig undersøgelse, anvendeligheden og sikkerheden af komplementære og alternative behandlingsinterventioner, og deres roller i at forbedre sundhed og sundhedspleje."[6]

Kritik

NCCIH er blevet kritiseret af Steven E. Nissen, Stephen Barrett, og Kimball Atwood blandt andre, for, sammen med den National Heart, Lung and Blood Institute,[7] at finansiere en undersøgelse af EDTA kelation terapi i forbindelse iskæmiske hjertesygdom, som varede i omkring 10 år og koste omkring $31 millioner, selv om mindre, kontrollerede forsøg vist at kelation er ineffektivt.[8][9][10] Andre NCCIH-finansierede undersøgelser, har omfattet fordelene ved fjernbøn for AIDS-ramte, virkningerne af citron- og lavendel æteriske olier på sårheling,[11][12] "energi kelation", og "rotter stresset af hvid støj".[13]

Henvisninger

  1. ^ "National Center for Complementary and Integrative Health - Organization - The NIH Almanac - National Institutes of Health (NIH)". Hentet 1. juli 2015.
  2. ^ NIH complementary and integrative health agency gets new name, NIH, December 17, 2014
  3. ^ Allen S (19. februar 2015). "Will a name change make NIH research center less controversial?". American Association for the Advancement of Science. Hentet 2016-08-29. {{cite web}}: Mere end en |author= og |last= angivet (hjælp)
  4. ^ Reardon S (16. maj 2014). "NIH alternative-medicine centre proposes name change". Nature News Blog. Hentet 2016-08-29. {{cite web}}: Mere end en |author= og |last= angivet (hjælp)
  5. ^ National Center for Complementary and Alternative Medicine (2001). "Expanding Horizons of Healthcare: Five-Year Strategic Plan 2001-2005" (PDF). nccih.nih.gov. Hentet 2016-08-29. {{cite web}}: Mere end en |author= og |last= angivet (hjælp)
  6. ^ "Introduction: National Center for Complementary and Integrative Health". NCCIH. Hentet 2016-08-29.
  7. ^ NHLBI Questions and Answers: The NIH Trial of EDTA Chelation Therapy for Coronary Heart Disease Page accessed March 19, 2015
  8. ^ Roni Caryn Robin for the New York Times Wellness Blog. April 15, 2013 of Chelation Therapy Shows Benefits, but Doubts Persist
  9. ^ Stephen Barrett for Chelationwatch. November 16, 2012 Why the NIH Study of Chelation Therapy Should Have Been Stopped
  10. ^ Kimball C. Atwood, KC et al. Why the NIH Trial to Assess Chelation Therapy (TACT) Should Be Abandoned. Medscape J Med. 2008; 10(5): 115. PMID 18596934 PMC 2438277
  11. ^ Offit PA (maj 2012). "Studying complementary and alternative therapies". JAMA. 307 (17): 1803-4. doi:10.1001/jama.2012.518. PMID 22550193. {{cite journal}}: Mere end en |DOI= og |doi= angivet (hjælp); Mere end en |PMID= og |pmid= angivet (hjælp); Mere end en |author= og |last= angivet (hjælp)
  12. ^ Tsouderos, Trine (11. december 2011). "Federal center pays good money for suspect medicine". Chicago Tribune. Hentet 6. februar 2012.
  13. ^ Tsouderos, Trine (11. december 2011). "Energy healing sparks debate". The Chicago Tribune. Hentet 18. december 2011.

Eksterne links

Autoritetsdata

Medier brugt på denne side