Batesiansk efterligning

Foto af planche, som illustrerer Batesiansk efterligning hos arter av Dismorphia (øverste og tredje række) og forskellige arter af Ithomiini (Nymphalidae) (anden og nederste række). En arten som ikke har Batesiansk efterligning, Pseudopieris nehemia, ses i midten.

Batesiansk efterligning er en defensiv form for mimicry, som indebærer, at en ugiftig og relativt forsvarsløs art imiterer enten en giftig, uspiselig art eller en art, som er fuldt ud i stand til at forsvare sig selv.[1] Det er den mest almindelige form for mimicry og så almindelig, at der ofte sættes lighedstegn mellem Batesiansk efterligning og mimicry helt generelt. Batesiansk efterligning ses også som en modsætning til Müllersk efterligning, hvor to farlige arter finder fælles beskyttelse. Der findes dog ingen specifik grænse mellem disse to varianter af mimicry.[2]

Batesiansk efterligning blev opdaget i Sydamerikas regnskove hos sommerfugle, som er byttedyr for fugle. Varianten er opkaldt efter sin opdager, den britiske opdagelsesrejsende og zoolog Henry Walter Bates.

Ofte imiterer den ufarlige art den farlige med advarselsfarver – f.eks. stærkt gul, rød eller sort. Efterligningen forudsætter, at den uspiselige eller farlig art er tilstrækkeligt almindelig i forhold til imitatoren. Arten, som udøver Batesiansk efterligning, kan populært siges at være ”et får i ulvaklæder”. Svirrefluer med deres bi- eller hvepselignende udseende er et tydeligt eksempel på Batesiansk efterligning.

Historisk baggrund

Henry Walter Bates (1825-1892) var en engelsk opdagelsesrejsende og zoolog, som udforskede regnskoven i Amazonas sammen med den britiske biolog og naturhistoriker Alfred Russel Wallace i 1848. Wallace vendte hjem i 1852, men Bates blev tilbage i over et årti. Under sine feltstudier indsamlede han over hundrede slags sommerfugle fra slægterne Ithomiini og Heliconiinae, samt et tusindtal andre insektarter. Da han sorterede sommerfuglene i grupper baseret på udseende, opstod der usammenhængende modsigelser. Visse arter havde så ens udseende, at Bates ikke kunde adskille arterne udelukkende ved at kigge på vingernes udseende. Ved en nærmere undersøgelse viste det sig, at arterne langt fra var i slægt med hinanden.[3] Kort efter at han vendte hjem til England fortalte han om sin teori på et møde hos Linnéselskabet i London den 21. november 1861. I 1862 blev han teori offentliggjort i selskabets tidsskrift Transactions. Han uddybede sine oplevelser yderligere i publikationen The naturalist on the river Amazonas i 1863.

Se også

Henvisninger

  1. ^ Videnskab.dk’s redaktion (21. oktober 2019). "Kan du se forskel? Klog tudse undgår rovdyr ved at efterligne dødsensfarlig slange". videnskab.dk.
  2. ^ Kim Fogt (2. marts 2020). "Mimcry". Danmarks Naturguide.
  3. ^ Kerry Lotzof (1. april 2015). "Often imitated: Henry Bates and the butterflies of the Amazon". Natural History Museum.

Medier brugt på denne side

Batesplate ArM.jpg

Plate illustrating Batesian mimicry between Dismorphia species (top row, third row) and various Ithomiini (Nymphalidae) (second row, bottom row)

Plate LVI.

Fig. 1. Leptalis Theonoë, var. Erythroë.— St. Paulo, 69° W. long.

Fig. 2. Leptalis Theonoë, var. Erythroë.— St. Paulo.

Fig. 3. Leptalis Theonoë, var. Erythroë.— St. Paulo.

Fig. 3 a. Ithomia Orolina, var. Chrysodonia.— St. Paulo. The linking variations between L. Erythroë and Theonoë can be traced through the varieties 8, 5, and 6 of the preceding Plate. The substitution of red for white in the fore wings is seen to be a simple variation. Some traces of the narrowing of the red margin of the hind wing are also seen. The imitation of Ithomia is not nearly so close as it is in the cases of figs. 1 and 2 of the preceding and fig. 4 of the present Plate, but there is a considerable approximation, giving the appearance of a striving after a correct imitation. The selection of individuals having the most faithful likeness is here either not rigid or we see the formation of an exact mimetic analogue in process.

Fig. 4. Leptalis Theonoë, var. Leuconoë.— St. Paulo.

Fig. 4a. Ithomia Ilerdina (Hewitson).— St. Paulo. This Leptalis appears at first sight an absolutely distinct species, but it is plainly a modification whose adaptation is complete. As to the fore wings, the vacillating nature of the colours is seen in figs. 4, 6, and 8 of Plate LV. in the clearest manner. The hind wings appear very peculiar, on account of the milky colour; but this is shown to arise by variation in Ithomiæ, which exhibit all the grades of variation from dusky to white nervures and ground of the hind wing.

Fig. 5. Leptalis Nehemia (of authors). — New Granada and S. Brazil. Figured to show the normal form of the family (Pieridæ, called in England "Garden White" Butterflies) to which Leptalis belongs. The contrast in form and colours points to the conclusion that all the other forms of Leptalis are perverted from the usual facies of the family by long-continued process of adaptation to the Heliconidæ, in whose company (each species with its Heliconian model) they are solely found.

Fig. 6. Leptalis Theonoë, var. Argochloë. — St. Paulo.

Fig. 6 a. Ithomia Virginia (Hewits.). — St. Paulo. The links of modification may be traced also with respect to this apparently distinct Leptalis. The shape of the spot of the fore wing is seen to be very variable in figs. 1, 2, 3 of this Plate, and in 9 and 4 of Plate LV.

Fig. 7- Leptalis Amphione, var. Egaëna. — Ega.

Fig. 7a. Mechanitis Polymnia, var. Egaënsis. — Ega.

Fig. 8. Leptalis Orise (Boisduval). — Cuparí, 55° W. long.; also Cayenne.

Fig. 8a. Methona Psidii (Linnæus). — Cuparí; also Cayenne.

— Bates, Henry Walter, in: [1]